國(guó)內(nèi)建筑裝飾涂料市場(chǎng)從上世紀(jì)90年代開始興起，近幾年隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速發(fā)展，特別是城市化建設(shè)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，涂料行業(yè)呈現(xiàn)井噴之勢(shì)，以年均增長(zhǎng)30%的速度增長(zhǎng)。在涂料功能繁雜，品類日益豐富的今天，消費(fèi)者除了看廣告與宣傳資料的介紹之外，更加關(guān)心涂料的品質(zhì)的核心問(wèn)題——這是否是質(zhì)量合格的涂料產(chǎn)品？全國(guó)不同媒體對(duì)涂料抽檢的報(bào)道，就會(huì)發(fā)現(xiàn)各地質(zhì)監(jiān)部門對(duì)涂料的抽檢，無(wú)論是頻次還是內(nèi)容，正呈現(xiàn)越來(lái)越多的趨勢(shì)。政府質(zhì)監(jiān)局、工商局及相關(guān)部門的抽查質(zhì)檢正成為把控涂料質(zhì)量，促進(jìn)市場(chǎng)走向規(guī)范的一道有力屏障。
 從慧聰涂料網(wǎng)觀測(cè)到的廣東、深圳、上海、北京、陜西等地各級(jí)質(zhì)監(jiān)局、工商局所公布的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看，2011年國(guó)內(nèi)主要城市涂料市場(chǎng)質(zhì)量抽查的合格率基本穩(wěn)定在80%以上，較好的地區(qū)質(zhì)量抽檢合格率能保持在90%以上。但是對(duì)于涂料這種一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，難以跟換，也容易造成污染和損失的商品來(lái)說(shuō)，這樣的合格率還是明顯偏低。特別是在一些抽檢力度稍弱的縣、鄉(xiāng)一級(jí)的農(nóng)村及邊遠(yuǎn)市場(chǎng)，涂料的合格率將會(huì)更低。可見國(guó)家的監(jiān)管力度還需加大。

    綜合2011年曝光的質(zhì)量抽檢不合格的涂料品牌，可以總結(jié)這樣一個(gè)信息：一些有實(shí)力的大廠家不合格批次相對(duì)較少，不合格的“重災(zāi)區(qū)”集中在從事區(qū)域性生產(chǎn)、銷售的小型企業(yè)。這些小企業(yè)也不乏一些作坊式的運(yùn)作：它們生產(chǎn)設(shè)備簡(jiǎn)陋，原材料不過(guò)關(guān)，花錢買配方，無(wú)所謂環(huán)保。它們趁國(guó)家監(jiān)管力度不強(qiáng)之機(jī)，和一些利欲熏心的商家沆瀣一氣，生產(chǎn)低價(jià)劣質(zhì)的涂料產(chǎn)品，坑害消費(fèi)者。

    消費(fèi)者對(duì)涂料的投訴經(jīng)過(guò)各種途徑傳達(dá)到質(zhì)監(jiān)部門，特別是媒體的報(bào)道與監(jiān)督，促使各地質(zhì)監(jiān)部門加大了對(duì)涂料的監(jiān)管力度，最直接表現(xiàn)有二種，一是加快對(duì)涂料國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定。如《室內(nèi)裝飾裝修材料內(nèi)墻涂料中有害物質(zhì)限量》；二是加大市場(chǎng)抽查力度。質(zhì)監(jiān)、工商部門對(duì)涂料的抽檢涉及產(chǎn)品性能，安全性，包裝標(biāo)示等方面，有的甚至對(duì)宣傳資料的內(nèi)容也進(jìn)行審查。對(duì)于抽檢不合格的，除了要求限期整改外，還要給予企業(yè)一定數(shù)額的罰款。這樣的抽檢對(duì)于涂料企業(yè)的市場(chǎng)行為來(lái)說(shuō)，效力是明顯的。質(zhì)監(jiān)抽檢作為國(guó)家監(jiān)管市場(chǎng)的主要手段，對(duì)于涂料行業(yè)來(lái)說(shuō)，最主要的作用在于規(guī)范企業(yè)行為，凈化市場(chǎng)環(huán)境。建筑裝飾涂料行業(yè)從無(wú)到有，從小到大，經(jīng)歷了萌芽、發(fā)展、高速增長(zhǎng)的各個(gè)階段，也必將經(jīng)歷從大亂到大治的過(guò)程，而質(zhì)監(jiān)部門的抽檢作為大治最有效的手段之一，對(duì)規(guī)范涂料企業(yè)的市場(chǎng)行為將起到至關(guān)重要的作用。

    質(zhì)檢部門組織的抽檢其實(shí)就是從側(cè)面幫助企業(yè)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，對(duì)比前幾年的數(shù)據(jù)，2011年國(guó)內(nèi)涂料產(chǎn)品從檢查結(jié)果來(lái)看，還是令人欣慰的。但是也有一些涂料企業(yè)尤其是一些品牌企業(yè)出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題，則不得不令人反思，不論是媒體、還是商家，多年來(lái)一直提倡讓消費(fèi)者使用品牌產(chǎn)品，因?yàn)槊鎸?duì)太多的涂料新產(chǎn)品、面對(duì)無(wú)法用肉眼判斷的產(chǎn)品質(zhì)量，使用品牌產(chǎn)品是最直接的辦法。可是一旦品牌涂料的產(chǎn)品質(zhì)量也出了問(wèn)題的話，不僅使企業(yè)自身名譽(yù)掃地，更會(huì)引發(fā)行業(yè)誠(chéng)信危機(jī)。這不僅是個(gè)商業(yè)領(lǐng)域的消費(fèi)問(wèn)題，更是一個(gè)值得大家共同深思的社會(huì)問(wèn)題。

    涂料企業(yè)應(yīng)該從思想上正面重視各地質(zhì)監(jiān)部門的抽檢，而不是消極的被動(dòng)應(yīng)付檢查。涂料企業(yè)要主動(dòng)地配合從國(guó)家到地方的質(zhì)監(jiān)抽檢，了解抽檢的方式，檢測(cè)設(shè)備，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等。也有一些行業(yè)人士分析認(rèn)為：對(duì)于國(guó)外涂料法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品不是指標(biāo)上同與不同的問(wèn)題，而是抽檢與檢測(cè)方法的問(wèn)題。有了共同的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)，探討哪一種檢測(cè)方法更有益于保護(hù)消費(fèi)者的健康，檢測(cè)方式的有力推進(jìn)也是很重要的一個(gè)方面。